Här i dagboken kan ni följa livet här på Åkerby bland hästar, hundar och andra djur.

 Klicka gärna på bilderna i dagboken för att få se dem i förstoring.

Om känslan att äntligen få ha rätt...

2018-06-28

 HAH! nu måste jag bara säga det igen, HAH!

Efter sju års dispyt med en viss Länsstyrelse har jag nu vunnit. Det har varit oändliga skriftväxlingar, två rundor i förvaltningsrätten och nu till sist en vända i kammarrätten, men nu fick jag äntligen rätt. Det hela gäller alltså mitt tillstånd att hålla häst, ett tillstånd som jag hade och som bara skulle förlängas eftersom det första var femårigt.

Nu kan jag driva mitt stall som jag vill och bara säga HAH!

 

 

 

 

 

Det finns få saker som känns så bra som att få rätt. Jag har ju hela tiden drivits av en övertygelse om att jag faktiskt har rätt, annars hade jag gett upp för länge sedan. Den stora knäckfrågan har varit hur stallet ska ventileras. Jag har hävdat att det går att använda dörrar och fönster samt hål på strategiska punkter. Länsstyrelsen har hävdat att hålen måste sitta på andra ställen än just där jag valt att sätta dem och att de inte kan se hur min ventilation fungerar och därför borde den inte fungera. Det stora problemet i frågan har nog ändå varit att Länsstyrelsen inte brytt sig om att bevisa att de har rätt utan har ägnat sig åt att bara påstå att jag har fel. Det är en enorm skillnad mellan att faktiskt göra beräkningar eller tester och att tycka eller säga att det bara fungerar på ett sätt. Enligt regelverket så ligger egentligen bevisbördan på Länsstyrelsen, det har dock inte fungerat utan de har hela tiden utgått från att en inspektörs observationer genom okulär besiktning samt densammas tyckande är lika bra som riktiga mätningar. Om man teoretiserar det hela in absurdum och binder sig vid att ett sätt är det enda rätta så är det lätt att bli blind. 

Några exempel på hur diskussionen har gått är så här: Jag säger att om jag öppnar en dörr så kommer det in frisk luft, Länsstyrelsen svarar att luftinfallet genom en dörr är max en och en halv meter, jag svarar att det låter underligt och föreslår ett experiment där en inspektör sätter sig två meter in i ett rum med öppen dörr och om de har rätt så borde alltså inspektören dö efter en tid, de svarar med att upprepa att enligt forskning så kan inte luft färdas in längre, Jag påpekar att då är det synd om alla stackars människor som i alla år trott att det är en bra idé att öppna ett fönster när luften känns sådär i ett rum, de svarar att det måste finns två hål för att luften ska kunna röra sig,0 jag påpekar att det ju faktiskt finns dörrar i båda ändar av stallet och då blir det korsdrag så även om luften inte skulle kunna falla in i ett slutet rum så gör korsdrag så att luft rör sig, de svarar att så fungerar det inte (ingen större förklaring än så), Jag frågar hur det fungerar, de svarar att även om luften skulle röra sig så får ju bara en häst frisk luft, häst nummer två riskerar ju att få luft som den första redan andats i vilket då inte räknas som frisk, jag svarar att så blir det ju oavsett hur man ventilerar eftersom luften blandas runt lite som den vill, de svarar att alla hästar ska ha helt frisk luft som inte får blandas med gammal luft, jag påpekar att enda sättet att uppnå ett sådant resultat är att först skapa ett vakuum för att sedan släppa in bara ny luft... Så har alltså skriftväxlingarna pågått i sju år och under tiden har mina hästar stått i stallet och andats, ibland till och med på varandra.

Nu är det här väldigt nerkortat, varje skriftväxling har innehållit minst sju sidor med förklaringar och påståenden. Tyvärr så har jag ju en lite taskig humor och kan inte låta bli att driva med den stackars inspektören som gör sitt bästa för att övertyga om att det hon lärde sig på kursen om ventilation är det enda rätta. 

När det nu kom en dom från kammarrätten så konstaterar de att Länsstyrelsen inte har bevisat ett dugg vad gäller ventilationen. Jag har å andra sidan tagit ut hushållningssällskapet som gjort mätningar där det konstaterats att ventilationen fungerar bra. De menar att eftersom jag bevisat att den fungerar så är det ingen poäng med att fråga hur och det är dessutom min uppgift att se till att den fungerar. Länsstyrelsen ska inte lägga sig i det hela om de inte tänker bevisa att den inte fungerar och i sådant fall så måste de göra riktiga mätningar och uträkningar och inte ägna sig åt att tro eller tycka. Samma sak gäller den andra frågan som var att jag har några dörrar som är lite smalare än det rekommenderade måttet. Måttet är inte ett absolut mått utan det står bör och efter att kammarrätten varit ute på syn i stallet så kunde det konstateras att den allmänna ordningen är god och därför ska små avvikelser från ett icke tvingande mått inte påverka. 

Kammarrättens avgörande är: Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och Länsstyrelsens beslut i de delar som avser det blå och grå stallet och meddelar Johanna Sällberg tillstånd att bedriva verksamhet för häst i dessa stalldelar.

Japp, jag vann över storebror staten:) 

Antal kommentarer: 0

Namn:
E-postadress:
Hemsideadress:
Meddelande:
:) :( :D ;) :| :P |-) (inlove) :O ;( :@ 8-) :S (flower) (heart) (star)